Posts Tagged ‘アメリカ’
Geomorphometry 2011（地形計測国際会議）に参加しました。
- Takashi Oguchi [Keynote]:
A Characteristic Slope Angle of V-shaped Valleys in Humid Steep Mountains with Frequent Slope Failure - Zhou Lin and Takashi Oguchi:
Analyses of watershed longitudinal/transverse profiles and stream-net structure using high-resolution DEMs - Yuichi Hayakawa and Takashi Oguchi:
Scale dependency of stream gradient calculation and its use to quantify bedrock river morphology - Wen Zhang, Takashi Oguchi and Yuichi S. Hayakawa:
DEM and GIS based morphometric and topographic profile analyses of Danxia landforms - Hitoshi Saito, Daichi Nakayama and Hiroshi Matsuyama:
A preliminary study on mountain slope partition focusing on the hierarchy of slope unit using DEMs with different spatial resolution
Follow
AGUのポスター会場、Moscone Center South。
とにかく広いです。自分の貼ったポスターですら時々見失うほど・・。
発表はもちろんポスターだけでなく、口頭発表もセッションごとに、何十という部屋（主にMoscone Center Westという別の建物）で同時進行で行われています。
AGUには世界中から多くの人が集まります。
今年の参加者数は16,350人と、過去最高を記録したそうです。
“16,350: the number of attendees at the AGU Fall Meeting in SF, making it the largest AGU meeting ever! Dec 31st, 2009”
こうした多種多様な研究を一度に目にすることができるのは、それらを全てフォローすることはできなくとも、さまざまな刺激になるでしょう。
いろいろな人と出会えるのも、こうした会の特徴のひとつです。
こちらはGilbert Clubの会場、Laurence Hall of Science in UC Berekely。
Gilbert Clubとは、有名な地質学者・地形学者であるGrove Karl Gilbert（1843-1918）に因んで名づけられた地形学の研究集会で、毎年AGUの終わった翌日の土曜日にバークレーで行われています。AGUの後ということもあり、公式な学会でないにもかかわらず、参加者は200名を超えて大盛況です。通常のシンポジウムのような形式と、Pop-upsという当日申し込みの数分程度の研究紹介やアナウンスメントとが特徴的。廊下に張り出されるAGUで発表されたポスターは、Mosconeの巨大な会場で見逃したものに出逢えるチャンスであり、さながらAGUにおける地形学の一大ブランチともいえるでしょう。
12/14～18にサンフランシスコで行われるAGU（米国地球物理学連合）にて、本研究室関係で下記2件の発表があります。
****
Hayakawa, Y.S. and Oguchi, T.
Hydraulic formation of knickzones in Japanese mountain rivers.
@EP21C. Earth and Planetary Surface Processes and Landscapes General Contributions: Fluvial II Posters
Lin, Z. and Kaneda, H.
Geomorphic response to active strike-slip faulting in Japanese mountains: quantitative analyses of channel offsets using LiDAR DEMs
@T33B. Earthquake Geology and Active Tectonics in South and East Asia III Posters
****
2009 AGU Fall Meeting
14–18 December
Moscone Convention Center
San Francisco, California, USA
http://www.agu.org/meetings/fm09/
****
ナイアガラ滝の後退速度に関する論文がGeomorphologyに掲載、出版されました。
Hayakawa, Y.S. and Matsukura, Y. (2009): Factors influencing the recession rate of Niagara Falls since the 19th century. Geomorphology, 110, 212–216. doi:10.1016/j.geomorph.2009.04.011
ナイアガラの滝は世界でもっとも有名な滝のひとつで、おそらく日本の皆さんもよくご存じかと思います。
北米大陸北東部にある五大湖のうち、東側のエリー湖とオンタリオ湖との間を南北に流れるナイアガラ川。
そのほぼ中間地点に、この滝はあります。
川がちょうどアメリカとカナダの国境となっていて、ナイアガラ滝の周りは観光地としてとても栄えています。
論文に載せた滝の写真は、カナダ側のスカイロンタワーという展望台から撮影したものです。
調査に行ったのが3月、まだ雪のちらつくオフシーズンだったので、いろんな観光アトラクションはお休み中でしたが、その分じっくりと調査することができました。
この滝は、かつて年間１メートル以上ものペースで削られ、上流のエリー湖に向かってどんどん後退していることが知られています。
古くから絵や写真、または測量図など、さまざまな資料が残されているのです。
しかし、19世紀以降、その速度は徐々に遅くなり、今では年間数センチ程度しか削られていません。
なぜ、滝は削られなくなってしまったのでしょうか？
ナイアガラ滝の高さは50mほどあります。
実は、この落差を利用して、水力発電が盛んに行われているのです。
滝の上流側の川から水を大量に引き込んで、滝の下流側にできた崖からその水を落として電力をつくる。
ダムなんか建設しなくても、もともと崖があるので、こうした発電はとても効率的です。
しかし、この取水が原因で、滝を流れる水が激減してしまいました。
滝は大事な観光資源ですから、今では、アメリカ・カナダ両国間の協定で、滝に流す水の最低限の量が決められています。
とくに、夏場の観光シーズンの日中は、毎秒約2800トン（普通の浴槽の約１万杯分）の水がホースシュー滝（ナイアガラ滝のカナダ側、メインの滝）を落ちるよう指定されています。
しかしこれでも、100年以上前の水力発電が始まる前に比べると、水量は半分以下に減ってしまっているのです。
水が減れば、当然、基盤の岩を侵食する力も落ち、滝が後退する速度は遅くなります。
滝を流れる水が人為的に減らされてしまった。だから滝の後退も遅くなった。
これが、従来の定説でした。
あたりまえのように聞こえますが、実は、これに加えて、ナイアガラ滝の後退速度を遅くするもう一つの要因があったのです。
それを定量的に明らかにしたというのが、この論文の主旨になります。
ナイアガラ滝が後退するにしたがって、滝はそのカタチを変化させてきました。
「ホースシュー滝」というその名がそれをあらわしています。
「馬蹄形」、つまり幅広く湾曲した形。
昔のナイアガラ滝はもっと平面形が直線的で、時間を追うごとにだんだんと今の形に近づいてきました。
すると、だんだん滝の落ち口（滝の肩、と言います）の長さが増し、たとえ同じ川の水量であっても、川の深さは徐々に浅くなっていきます。
水が浅くなると、今度はその河床にかかる負荷（水の重さ）が減り、結果として滝の侵食する力が減っていくのです。
これが、ナイアガラ滝の後退速度が遅くなった、もうひとつの原因。
人為的なものではなく、あくまで自然の変化です。
こうした二つの要因―人為的なものと、自然的なもの―を、あるモデルを使って定量的に、現場で取った岩石物性のデータや、記録にある水量や平面形状の変化のデータから分析したところ、ここ100年ちょっとの間、双方の要因が同時に影響していたことが判明しました。
実際、水量そのものが劇的に減っているので、この影響はやはり大きく、滝が湾曲することによる侵食力の低下は、副次的な原因となります。
しかし後者を無視することはできず、逆に、水の減少だけでは現在のナイアガラ滝がこれだけ侵食が遅くなったことを説明できなくなってしまいます。
従来の定説は、間違ってはいませんでしたが、やはり説明としては不充分だったということになるでしょう。
とりあえず、今現在の水量と滝の形では、ほんのちょっとずつしか滝は削れていきません。
将来、いつかは上流のエリー湖まで侵食が進んで滝もなくなってしまうのでしょうけど、それにはずいぶんと長い時間がかかるようです。
今後数百年は、ほとんど今のままの形で滝の観光ツアーを楽しむことはできそうですね。
それに、いくら水量が減ったといっても、夏場に立ち上る水煙は何１０km離れた場所からも眺めることができます。
やはり、ヒト一人のスケールからすれば、壮大であることに変わりはありません。
アメリカ・カナダ旅行の際には、ぜひ立ち寄って、その壮絶さを肌で感じてみてほしいスポットです。